Маніфест 17 кастрычніка 1905 года: становішча і наступствы

Заканадаўчы акт, або Маніфест 17 кастрычніка 1905 гады, які быў распрацаваны урадам і падпісаны імператарам Мікалаем II, да гэтага часу выклікае спрэчкі.

Чаму створаны Маніфест?

Пачатак ХХ стагоддзя было бурным і малопредсказуемых дзякуючы сур'ёзных пераменаў у дзяржаве і грамадстве. Эканоміка краіны з-за адмены прыгоннага права страціла бясплатную працоўную сілу. З іншага боку - некваліфікаваны праца прыгонных не дазволіў бы хутка перабудавацца на прамысловую вытворчасць і рынкавая гаспадарка. Эканоміка бурылася на вачах. З квітнеючай дзяржавы пад вельмі слабым кіраўніцтвам імператара Мікалая II Расія станавілася залежнай ад знешняга доўгу, якая галадае краінай. Народ выйшаў на вуліцы. Невялікія бунты набіралі сілу, паступова рабіліся падобнымі на сапраўдныя рэвалюцыйныя выступленні. "Крывавая нядзеля" стала штуршком да масавых пратэстаў, якія сталі кантраляваць і рыхтаваць актывісты апазіцыі. Упершыню ў час кастрычніцкіх выступленняў сталі гучаць заклікі да зьвяржэньня самадзяржаўнай улады імператара. Патрабаваліся рашучыя дзеянні ўладаў. У такіх умовах быў распрацаваны Маніфест 17 кастрычніка 1905.

Рэакцыя цара і ўрада на масавыя выступы

Больш за два мільёны чалавек баставала ў кастрычніку, падчас піку народных узброеных выступаў. Спачатку ўжываліся сілавыя метады супраць рэвалюцыянераў, потым пракацілася хваля царскіх узаемавыключальных указаў, якія яшчэ больш раззлавалі народныя масы. Народ быў тады яшчэ больш бяспраўным, чым пры прыгоне, і пазбаўленым любой магчымасці выказаць свае пажаданні, быць пачутым. Яшчэ ў траўні 1905 г. была спроба абмежаваць уладу імператара і падзяліць яго паўнамоцтвы з Думай. Цар не падпісаў гэты дакумент. Пад ціскам рэвалюцыйных падзей і Мікалаю II, і ўраду Вітэ прыйшлося вярнуцца да гэтага дакумента. Спыніць пагромы, кровапраліцця, масавыя выступы імператар і ўрад вырашылі з дапамогай Маніфеста, які склаў Вітэ С.Ю., а падпісаў Мікалай II.

Значэнне маніфеста 17 кастрычніка 1905 велізарна - менавіта яму Расея абавязаная першым значным змяненнем дзяржаўнага ладу, якое самадзяржаўе замяніла канстытуцыйнай манархіяй.

Пра што казаў гістарычны дакумент?

Дакумент, вядомы ў гісторыі як «Маніфест аб ўдасканаленні дзяржаўнага парадку», падпісаны 17 кастрычніка 1905 г. расійскім самадзержцам Мікалаем II, павінен быў прынесці дзяржаве станоўчыя перамены. Маніфест 17 кастрычніка 1905 дараваў:

• Дазвол на свабоду сумлення, слова, саюзаў і сходаў, што адразу ж спарадзіла мноства палітычных плыняў і пратэстуючых аб'яднанняў.
• Допуск да выбараў розных слаёў насельніцтва, незалежна ад саслоўнай прыналежнасці і матэрыяльнага стану, што стала пачаткам развіцця дэмакратычнага грамадства.
• Абавязковае зацвярджэнне Дзяржаўнай Думай розных законаў, якія выдаюцца ў дзяржаве. Імператар з гэтага моманту пераставаў быць аднаасобным кіроўцы і заканадаўцам Расіі, так як яго ўлада кантралявалася Думай.

Аднак Маніфест 17 кастрычніка 1905 года, змест якога было прагрэсіўным для пачатку ХХ стагоддзя, не змяніў карэнным чынам сітуацыю ў краіне.

Выніковыя новаўвядзенні кастрычніцкага заканадаўчага акта

Менавіта Маніфест 17 кастрычніка 1905 змог прыпыніць на час рэвалюцыйны рух, але расійскаму грамадству неўзабаве стала ясна, што гэта костачка, кінутая галодным. Фактычных змен не было. Яны былі толькі на паперы. З'яўленне заканадаўчага сучаснага органа, які павінен быў цікавіцца меркаваннем народа, паніжэнне ролі імператара у заканатворчасці і пэўныя свабоды далі магчымасць арганізаваць вялізная колькасць апазіцыйных плыняў і партый.

Але няўзгодненасць дзеянняў і партыйных прыярытэтаў, мноства ідэалагічных заклікаў аб розных меркаваных кірунках ў пераадоленні эканамічнага крызісу па-ранейшаму цягнулі краіну ўніз. Мікалай II пакінуў за сабой права роспуску Думы, таму абвешчаны Маніфест 17 кастрычніка 1905 і яго ідэі не атрымалі патрэбнага развіцця, а толькі зрабілі сітуацыю яшчэ больш некіравальнай.

гістарычныя наступствы

Дзякуючы якая захавалася перапісцы Мікалая II і дзённіках відавочцаў многія падзеі сталі нам вядомыя. Пасля таго як быў падпісаны Маніфест 17 кастрычніка 1905 года, С.Ю. Вітэ праявіў бяздзейнасць, ўрад не змог нармалізаваць сітуацыю ў краіне. Была створана сітуацыя звычайнай барацьбы за месца пад сонцам. Выступы дзівілі красамоўствам, але не ўтрымлівалі рашэння выхаду з крызісу. Але галоўнае - ніхто не хацеў узяць на сябе поўную адказнасць за далейшыя дзеянні па кіраванні краінай, заканадаўчыя змены і эфектыўныя эканамічныя рэформы. Прынцып крытыкі дзеянняў імператара ў кулуарах і на балях без прынцыповага рашэння праблемы стаў звыклым. Лідэрскімі якасцямі, якія дазволілі б спыніць крызіс, ніхто не валодаў. Векавыя традыцыі самадзяржаўя не стварылі на тым этапе асобу, здольную замяніць імператара хаця б часткова.

Дзеянні ўрада і С.Ю. Вітэ

Вітэ, якому давялося аддаваць загады аб расстрэлах дэманстрантаў замест абвяшчэння дэмакратычных рэформаў, жадаў крыві ўсіх рэвалюцыянераў, і замест ўнясення станоўчых прапаноў на карысць дзяржавы ператвараўся ў ката. Але як бы ні называлі Маніфест 17 кастрычніка 1905 года, гэты дакумент стаў пераломным у гісторыі дзяржаўнага ладу і шматвяковых традыцый Расіі. Дзеянні імператара цяжка ацэньваць адназначна.

Маніфест 17 кастрычніка 1905 года адыграў значную ролю ў гісторыі як адзіны спосаб аднавіць стабільнасць у дзяржаве і забяспечыць найнізкага саслоўя мінімальныя грамадзянскія правы.