Таямніца перапіскі: вызначэнне, парушэнне, прынцыпы і патрабаванні

Парушэнне таямніцы перапіскі ў Расіі перасьледуецца па закону. У нарматыўных актах устаноўлена адказнасць за праява неправамернага цікавасці да прыватнага жыцця грамадзян.

актуальнасць пытання

З развіццём тэхналогій і тэхнікі ўдасканальваюцца разнастайныя сродкі праслухоўвання, аўдыё-, відэафіксацыі і іншых сродкаў назірання. У цяперашні час пастаянна прысутнічае верагоднасць ўзлому інтэрнэт-старонак, якія змяшчаюць канфідэнцыйныя (асабістыя) дадзеныя, у тым ліку перапіску з іншымі асобамі. Неабароненымі з'яўляюцца і папяровыя носьбіты. Аднак кожны чалавек мае права на таямніцу перапіскі. Яго невыкананне багата крымінальнай адказнасцю. У некаторых выпадках заканадаўства прадугледжвае магчымасць азнаямлення з асабістымі звесткамі суб'екта. Гэта магчыма пры наяўнасці падстаў падазраваць грамадзяніна ў злачынстве, калі гэтыя дадзеныя могуць прадстаўляць пагрозу бяспекі і ў іншых аналагічных сітуацыях. Ва ўсіх іншых выпадках павінна захоўвацца таямніца перапіскі. Канстытуцыя РФ гарантуе грамадзянам недатыкальнасць іх прыватнага жыцця.

крымінальныя нормы

У КК прадугледжваюцца арт. 137-139. Імі ахоўваецца недатыкальнасць жылля, таямніца перапіскі / тэлефонных перамоваў, прыватная жыццё асоб. Названыя нормы маюць шмат агульнага. Аднак заканадаўца не аб'ядноўвае іх у адзін артыкул, а робіць падзел дзей. Агульным прыкметай злачынстваў выступае факт замаху на волі, устаноўленыя Канстытуцыяй. Сутнасць дыферэнцыяцыі складаецца ў выдзяленні асобных элементаў, якія складаюць розныя канструкцыі замахаў. Напрыклад, падглядвання ў чужую перапіску, падслухоўванне чыіх-то гутарак далёка не заўсёды паказвае на імкненне асобы сабраць звесткі пра каго-то і выкарыстоўваць іх у карыслівых мэтах. Часцяком людзьмі рухае звычайнае цікаўнасць. У гэтай сувязі заканадаўства вылучае вузкую норму, якая адносіцца да вуснага або пісьмовай ўзаемадзеянню паміж суб'ектамі.

Таямніца перапіскі, тэлефонных, iншых перамоў

Нярэдка ўзнікае пытанне: у якіх выпадках можна казаць пра ўварванне ў прыватнае жыццё чалавека? Часцяком грамадзяне ў грамадскім транспарце або на вуліцы досыць гучна размаўляюць з кім-небудзь на самыя розныя (у тым ліку і прыватныя) тэмы. Ці можна ў такой сітуацыі лічыць людзей, якія праходзяць міма або змешчаных побач, злачынцамі? У гэтым выпадку навакольныя грамадзяне не з'яўляюцца парушальнікамі. Гэта абумоўліваецца тым, што гучна размаўляюць суб'екты не прадпрымаюць мер для таго, каб захаваць канфідэнцыяльнасць звестак. Але калі, напрыклад, які стаіць побач чалавек праяўляе нездаровы інтарэс і імкнецца зазірнуць у тэлефон іншага чалавека, у той час як той перапісваецца з кімсьці, гэта паводзіны будзе з'яўляцца неправамерным.

КК: артыкул 138

У гэтай норме прадугледжваецца адказнасць за парушэнне таямніцы тэлеграфных, паштовых і іншых паведамленняў, перапіскі, перамоваў. За дадзенае злачынства вінаваты можа атрымаць:

1. Штраф да 80 тыс. Руб. або спагнанне, роўнае даходах за паўгода.
2. 360 гадзіну. абавязковых або да года папраўчых работ.

абцяжарваюць абставіны

Калі таямніца перапіскі не была выкананая суб'ектам, якія выкарыстоўвалі пры гэтым службовае становішча, яму пагражае:

1. Спагнанне ў памеры 100-300 тыс. Руб. або якое складае даход за 1-2 г.
2. Абавязковыя працы да 480 гадзіну.
3. Да 4 гадоў турмы.
4. Да 4 мес. арышту.
5. Пазбаўленне права ажыццяўляць прафесійную дзейнасць пэўнага віду альбо займаць адпаведныя пасады на працягу 2-5 гадоў.

аналіз дзеі

Таямніца перапіскі будзе лічыцца невыкананне ў момант, калі вінаваты азнаёміўся са зместам паведамлення. Злачынства, усталяванай 138-м артыкулам, лічыцца фармальным. У якасці аб'екта выступае права асобы на захаванне ў таямніцы інфармацыі, якая прысутнічае ў паведамленнях, атрыманых разнастайнымі спосабамі (вусна, пісьмова на папяровым носьбіце, з дапамогай тэлефона, кампутара і інш.).

аб'ектыўная частка

Яе складае азнаямленне вінаватага з утрыманнем звестак, якія перададзены адным грамадзянінам іншаму. Пры гэтым варта адзначыць, што такога паняцця, як "таямніца перапіскі" не існуе для асоб, якія знаходзяцца ў месцах адбыцця крымінальнага пакарання. Аб'ём звестак, канфідэнцыяльнасць якіх не была захавана, не ўплывае на кваліфікацыю дзеі.

суб'ектыўны бок

Яе характарызуе наяўнасць намеру. У якасці вінаватага да адказнасці можа прыцягвацца твар, якое дасягнула 16 гадоў. Злачынец, знаёмячыся з утрыманнем чужой інфармацыі, разумее, што яго дзеянні незаконныя. Аднак ён не робіць нічога для таго, каб таямніца перапіскі была захаваная. У ч. 2 артыкула 138 прадугледжваецца спецыяльны суб'ект. Ім з'яўляецца службовая асоба, якая выкарыстоўвала для здзяйснення злачынства сваё службовае становішча.

кваліфікуючымі прыкметамі

Да адказнасці па 138-м артыкуле прыцягваюцца асобы, якія ажыццявілі свядомае азнаямленне са зместам тэлефонных размоў, перапіскі або паведамленняў любога тыпу без атрымання на гэта судовай інстанцыі небудзь аднаго з удзельнікаў адпаведных адносін. Як вышэй было сказана, суб'ектам злачынства выступаюць у агульных выпадках 16-гадовыя разумныя фізічныя асобы. Пры здзяйсненні дзеі службовай асобай ужываецца больш строгае пакаранне.

Прыклады з практыкі

Разгледзім некалькі выпадкаў ужывання 138-га артыкула КК.

• Прадпрыемства наняло супрацоўніка для выканання кантролю над любой атрыманай і перасылаецца інфармацыяй. У працэсе яго работы быў узламаны некорпоративный паштовы электронную скрыню аднаго з служачых кампаніі, і па звестках, там прысутным, стала ясна, што ён выдаў камерцыйную тайну канкурэнтам. Прадпрыемства накіравала пазоў у суд, аднак ён не быў задаволены, паколькі доступ да некорпоративной пошце быў ажыццёўлены без дазволу. У такой сітуацыі адказнасць, хутчэй, панясе той, хто ажыццявіў узлом.
• У іншым выпадку грамадзянка ў парыве рэўнасці змагла атрымаць доступ да лістоў, якія знаходзіліся ў электроннай пошце, якая належыць былой жонцы яе цяперашняга мужа, а таксама да старонкі ў адной з сацыяльных сетак. Яна шматкроць атрымлівала інфармацыю, якая прызначалася пацярпелай. У выніку судовага разбору грамадзянцы быў залічыў штраф, а таксама кампенсацыя маральнай шкоды.

заключэнне

Варта адзначыць, што нават прачытанне паведамлення, якое прызначаецца іншай асобе, з'яўляецца злачынствам, пакаранне за якое ўстаноўлена 138-м артыкулам КК. Пры гэтым значэння не мае ступень сваяцтва з пацярпелым. Суб'ект, у сваю чаргу, мае поўнае права звярнуцца ў суд і прыцягнуць парушальніка да адказнасці.