Тургенеў, "Бацькі і дзеці": водгукі. "Бацькі і дзеці": водгукі крытыкаў

Мала які раман па сваім напісання выклікаў гэтак шматлікія водгукі. «Бацькі і дзеці» Івана Сяргеевіча Тургенева сталі каменем перапоны для многіх крытыкаў. Падобнай літаратуры з галоўным героем-разначынцаў ў Расіі да стварэння гэтай кнігі не было. Спачатку рушыла ўслед адмоўная рэцэнзія М.А. Антонавіча «Асмодей нашага часу» ў часопісе «Сучаснік». Праз некаторы час ужо станоўчыя водгукі заслужыла твор у вядомага літаратурнага крытыка Д.І. Пісарава, які выдаў артыкул з лаканічнай назвай «Базараў» у часопісе «Рускае слова». Затым рушыла ўслед яшчэ адна пазітыўная і вельмі дэталёвая рэцэнзія Н.Н.Страхова «И.С.Тургенев. Бацькі і дзеці ».

І нарэшце, калі, здавалася б, чытачы ўжо атрымалі ўсе патрэбныя для ўсведамлення сутнасці творы водгукі, «Бацькі і дзеці» атрымалі доўгачаканы аўтарскі каментар ад самога Івана Сяргеевіча Тургенева. Класік падзяліўся з чытачамі сваім задумай рамана, распавёў пра асаблівасці яго публікацый.

Камень перапоны крытыкаў - трактоўка канфлікту пакаленняў

Пра што пісаў Антонавіч? Ён выказаў буржуазна-ліберальную пункт гледжання, паслядоўна «знішчаючы» і раман, і аўтара. Вобраз галоўнага героя ён тлумачыў вельмі адмоўным, пакаленне жа бацькоў ўяўляе героямі станоўчымі. Тургенева ж на працягу ўсёй артыкула называе аўтарам, якія напісалі сумную кнігу.

На шчасце, наступныя артыкулы прадставілі больш канструктыўныя крытычныя водгукі. «Бацькі і дзеці», на думку Д. Пісарава, з'яўляецца гранічна сумленным творам. У адрас ж Антонавіча Дзмітрыем Іванавічам выказаны папрок у нераскрыццё сутнасці творы, г.зн. у складанні панегірык «бацькам» і «выкрыцьця» недопонятых «дзяцей». Далей у часопісе, што выдаецца Ф.М.Дастаеўскага, рускі філосаф і літаратурны крытык Мікалай Мікалаевіч Страхаў выказаў меркаванні, якія дапамагаюць чытачам ўсвядоміць цэласнасць ладу Базарава (у прыватнасці, тлумачэнне матываў яго адмаўлення мастацтва і навукі).

Паказаная крытыкамі цэласнасць ладу Базарава

Такім чынам, дзякуючы сумесным намаганням літаратурнага свету ткі вымаляваўся арганічны і лагічны для Расіі канца XIX стагоддзя вобраз Яўгенія Васільевіча Базарава. Як лакмусавая папера, ён адлюстраваў усю розніцу паміж светаўспрымання розных пакаленняў і разам з тым сам паўстаў ня статычным, поўным жыцця персанажам, які сам сябе зрабіў выснову ў замкнёную формулу нігілізму.

Варта прызнаць, што ўсё ж такі негатыўна да празмернага нігілізму Базарава (адмаўленне мастацтва), выказаныя шматлікімі крытыкамі, у тым ліку і Пісарава, водгукі. «Бацькі і дзеці», зрэшты, сюжэтна кампенсуюць гэты «ідэйны перакос». Кірмашоў тры гады не быў на сваёй малой радзіме, ён увабраў у сябе пецярбургскія ідэі і дзеліцца імі з людзьмі, якія жывуць па-старому. Нягледзячы на відавочныя памылкі, у ім адчуваецца энергія і сіла, здольная памяняць свет. І гэта выдатна! Разам з тым гэты пагарджаны ім свет ўплывае на яго.

Базаровские прынцыпы. Іх сіла і слабасць

З аднаго боку, людзей прыцягвае аскетызм, працаздольнасць, падкрэсленая прастата Яўгена і яго гатоўнасць да зносін. Так, ён самалюбства, аднак у ім няма і кроплі самаздаволення, самалюбавання. Прычым і дваровых, і бацькоў не бянтэжаць і ня абураюць яго незласлівасць насмешкі над імі. Ён прывабны сваімі ведамі і перакананасцю.

Аднак яго, здавалася б, непахісная пазіцыя ўсё-ткі дэфармуецца, як сведчаць водгукі крытыкаў. «Бацькі і дзеці» прадстаўляюць нам доказы гэтаму. Кірмашоў па сваёй волi ублытваецца ў зусім нечаканыя для сябе падзеі: канфлікт з Паўлам Кірсанава, размяшчэнне Дуняша, пагарду Прокофьича, захопленасць Ганнай Адзінцова. «Экая глупства!» - каментуе ён адбываюцца з ім падзеі.

Магчыма, таму Іван Сяргеевіч Тургенеў і адводзіць гэтак нядоўгі тэрмін жыцця гэтаму персанажу, якая скончылася выпадковай сьмерцю. Відавочна, аўтар такім чынам спрабуе захаваць цэласны вобраз нігіліст, ня зменены рэальным светам.

Крытыкі аб нігілізме Базарава

Аб няпростым чалавеку напісаў раман Тургенеў «Бацькі і дзеці». Водгукі крытыкаў гэта пацвярджаюць. Сапраўды, шмат каму здаецца недарэчным адмаўленне Базарава мастацтва. Аднак такі пункт гледжання, на думку філосафа Мікалая Страхова, арганічная з яго трактаванне свайго аскетызму. Самаабмежаванне яго не распаўсюджваецца на задавальнення чалавека адпачывальніка. Ён цалкам можа, знаходзячыся ў грамадстве, нароўні з усімі выпіць віна, а таксама паспытаць вытанчаных страў. Яго прынцыпы не перашкодзяць яму правесці вечар у гэтай кампаніі за гульнёй у карты. Зрэшты, такімі задавальненнямі Яўгеній не злоўжывае. Ён цураецца спакус, захапляйцеся душу чалавека, здольных згарнуць яго з практычнага шляху. Таму ён наўмысна пазбягае задавальненняў, якія ўзвышаюцца над яго асобай і здольных праз пачуцці паўплываць на яго. Менавіта таму ён пазбягае мастацтва, музыкі. Знаток мастацтва - нязменна сузіральнік, а Базараў жа культывуе ў сабе самім дзеяча. Яму чужымі стан захаплення. Значна бліжэй практычнасць і прастата.

Крытык Антонавіч асабліва абурыўся таму, што Базараў адмаўляе навуку, у адказ Пісараў прадставіў свае довады. Навучанне медыцыне Яўген выкарыстаў менавіта для развіцця свайго розуму. І, напоўніўшы яго базавымі ведамі, якія дазваляюць арыентавацца, пайшоў на ўласным шляху пазнання. Ён першапачаткова не прымае на веру ніякія палажэнні тэарэтычнай навукі. Яго дзверы да новых ведаў ляжыць толькі праз эксперымент.

Тургенеў, пяро майстры

Таксама варта паказаць, наколькі гарманічна кампенсуе адмаўленне галоўным героем прыгажосці прыроды, дружбы, любові сама кніга «Бацькі і дзеці». Водгукі літаратуразнаўцаў сведчаць пра ўнікальны ўменні Івана Сяргеевіча Тургенева балансаваць сюжэт рамана. Ён не выкрывае свайго героя ў памылках відавочна, але ненадакучліва, спакваля, прыводзіць нам свае контраргументы. Яўген абыякавы да прыроды, аднак яна ва ўсёй сваёй Тургенеўскай пышнасці акружае яго. Ён пагарджае дружбу, але яго суправаджае шчыры і адкрыты таварыш Аркадзь. Ён смяецца з любоўю рамантычнай, зрэшты, чытач назірае менавіта такі раман Аркадзя Кірсанава і Каці Адзінцова. Кірмашоў - атэіст, але яго магіла азараецца святлом і светам, над ёй засмучаюцца блізкія ...

Іншымі словамі, Базараў нагадвае збунтаванага супраць маці-зямлі яе сына-тытана. Калі ня магутны ён, аднак яго моц - нішто прад той сілай, якая яго спарадзіла.

замест заключэння

Актуальнасць рамана Тургенева пацвярджае тое, як часта ставяць рэжысёры розных тэатраў паводле рамана «Бацькі і дзеці» спектакль. Водгукі на гэтыя пастаноўкі сведчаць пра разуменне гледачамі сутнасці гэтай няпростай і шмат у чым канцэптуальнай для Расеі кніжкі. Нават павярхоўнае даследаванне вызначае, як ахвотна бяруцца за тургенеўскага пастаноўку розныя тэатральныя калектывы: Піцерскі ТЮГ, Малы тэатр, Тэатр Табакова, тэатр ім. В. Маякоўскага і г.д.

Сучасныя гледачы знаходзяць Тургенеўскай задума надзённым. Згодна з іх водгуках, нігілізм Базарава жывы і ў гэтым грамадстве. Ён толькі стаў больш жорсткім, адкінуўшы зачараванне маладосці, скрозь у задуме класіка. У сваю чаргу, сучасныя «бацькі» здольныя супрацьпаставіць яму значна больш шырокі арсенал довадаў, чым Кірсанава.

Аднак у любым выпадку тэма канфлікту пакаленняў - вечная.