20 з'езд партыі і яго значэнне. Даклад Мікіты Хрушчова «Аб кульце асобы і яго выніках»

Мікіта Сяргеевіч Хрушчоў застаецца адной з самых загадкавых і супярэчлівых асоб у айчыннай гісторыі. Менавіта пры ім адбылася так званая «адліга» ў стасунках з капіталістычным светам, але, у той жа самы час, свет вісеў на валаску ад ядзернай вайны. Ён прыйшоў да ўлады, знаходзячыся ў міласьці ў Сталіна, але пасля смерці апошняга абліў брудам з галавы да ног, зачытаўшы даклад аб кульце асобы і яго наступствах.

І. В. Сталін, ці Што азначае паняцце "дзяржаўная асоба»

Пры разглядзе такога складанага пытання, у якім адлюстроўваецца інфармацыя аб выніках ўздзеяння асобна ўзятага чалавека на ўнутранае і знешняе развіццё дзяржавы, узнікае пытанне аб тым, што гэта за асоба? У сучасным свеце лічыцца, што адзін чалавек не можа змяніць працэс развіцця цэлай краіны і грамадства ў цэлым. Аднак пры некаторых існуючых формах улады гэта становіцца магчымым, асабліва калі гэтая асоба валодае высокімі валявымі характарыстыкі, якія дазваляюць ёй прасоўваць свае ідэі, г.зн. «Гнуць сваю лінію».

Пачынаючы з 20-х гадоў, на чале Савецкай дзяржавы ўстала моцная асоба - І. В. Сталін. Яму ўдалося правесці сваю рэфармацкая дзейнасць вельмі ўдала для фарміравання таталітарнага рэжыму. Уся ўлада пры гэтым была засяроджаная ў руках партыйнага кіраўніцтва, прычым гэта самае кіраўніцтва было «пад каўпаком» ў самога Сталіна. За амаль 30-гадовы тэрмін кіравання СССР яму ўдалося ў корані змяніць палітычную, эканамічную і сацыяльную сферу краіны. Трэба прызнаць, яму ўдалося многае. Але ў гэтым у чым былі не толькі станоўчыя факты. Мелася месца і страшным, бесчалавечным злачынствах, якім цяжка знайсці апраўданне.

Мікіта Хрушчоў ўсе гэтыя адмоўныя бакі яго палітычнай дзейнасці выставіў напаказ ўсім: і «сваім», і «чужынцаў», чаму апошнія вельмі парадаваліся і паапладыравалі. На сам жа Савецкі Саюз гэта аказала глыбокае разбуральнае ўздзеянне ўнутры краіны.

З моманту смерці Сталіна прайшло ўжо больш за 60-ці гадоў. Гэтага часу цалкам дастаткова, каб вызначыць яго месца ў сусветнай гісторыі, як дзяржаўнага дзеяча. Час адсейвае рознага роду «факталагічны смецце» і застаецца самае галоўнае - уклад.

Сёння з'яўляюцца гісторыкі, якія пішуць пра перамогі і укладзе самога Сталіна ў справу развіцця і ўзвышэння, забітага ў пажары грамадзянскай вайны Расійскай дзяржавы. Такім чынам, надыходзіць час рэальнай ацэнкі Сталіна, як дзяржаўнай асобы. Калі ўзгадаць Пятра I, то пры ім дзеяліся не малодшыя злачынствы, аднак у гісторыі Айчыны ён з'яўляецца нацыянальным героем, вывевшим Расію на сусветны ўзровень. Несумненна, з гадамі, Сталін таксама стане такім героем, але для гэтага павінна прайсці яшчэ нейкі няпэўны час.

генацыд

20 з'езд партыі з'явіўся адным з нямногіх кароткачасовых гістарычных падзей, якія мелі велізарнае міжнароднае палітычнай і ідэалагічнае ўздзеянне на ўсе элементы грамадства - і ўлада заможных, і радавых грамадзян. Ён прывёў да карэнных змен ўнутры самога буйнога дзяржавы - СССР. Але што з'явілася перадумовамі гэтага гістарычнага дакладу?

Краіна жыла ва ўмовах поўнага татальнага кантролю. Дзяржава магла ўмешвацца нават у асабістыя справы любога грамадзяніна. Прычым нават асобы, якія займаюць высокія дзяржаўныя пасады, не маглі знаходзіцца ў спакоі за сваё жыццё і дзейнасць, а таксама сваёй сям'і.

Падчас грамадзянскай вайны і ў 20-я гады XX стагоддзя савецкая ўлада разбурыла ўвесь культурны патэнцыял некалі высокаразвітога грамадства. У тыя гады адбыўся сапраўдны генацыд носьбітаў культуры расейскай дзяржавы. Дваранства было знішчана, як клас. Святары аб'яўляліся па-за законам - расстрэльваліся, вешаліся, збіваліся да смерці дзесяткамі, сотнямі і тысячамі па ўсёй краіне. Прадпрымальнасць, як характарыстыка якасці асобы, зьнішчаць на пні - буржуазія і заможныя сяляне аб'яўляліся кулакамі, ўласьніка народным «багаццем». Яны былі аддадзены на разарванне полымнай да апантанай пралетарыяту. Ільвіная доля інтэлектуальнага патэнцыялу, якім валодала Расійская імперыя, «сплыў» на Захад. Рускія пісьменнікі і навукоўцы знайшлі сваю другую Радзіму «там» за мяжой, далей ад чырвонага тэрору. Сталін, як адно з першых асоб новай улады, быў да гэтага датычны асабіста, таму XX з'езд КПСС з'явіўся адлюстраваннем той рэчаіснасці, якая дзеялася ў краіне.

Эпоха Сталіна, «сталінізм»

Вынікам вышэйпералічаных падзей стала ўсеагульнае усярэдненне грамадства. Прычым не толькі ў плане матэрыяльным, але ў культурным і інтэлектуальным. Пра апазіцыю да канца 30-х гадоў ужо не даводзілася гаварыць - яе проста не было. Усім грамадзянам убілі ў галаву аб правільнасці абранага шляху развіцця Кампартыі. Грамадзяне самі ў сабе забівалі любыя сумневы ў справядлівасці дзеянняў. Паўстала сакрэтнае правіла за сталом прамаўляць тост «за Сталіна», і ўсе прытрымліваліся яму. Гумар быў небяспечны, нават прадбачыць тое, за што цябе маглі «узяць», было практычна немагчыма. Касаемо гэтага, можна прывесці анекдот, пра тыя дні:

"Сядзяць трое ў камеры.

- За што пасадзілі?

- Анекдот распавёў. А ты?

- Я паслухаў анекдот.

- Таварыш, а ты за што тут?

- За лень! Знаходзіўся ў кампаніі, чуў анекдот. Дадому ішоў і думаў: далажыць ці не дакладваць. Паленаваўся, не праінфармаваў. А хтосьці не заленаваўся ".

Гэта, вядома, анекдот. Але, як той казаў, у кожным жарце ёсць толькі доля жарту. У той час мільёны людзей знаходзіліся ў лагерах. Калі не кожная, то амаль кожная сям'я кагосьці страціла са сваіх членаў. Але ніхто нікому не расказваў пра гэта. Небяспечна было адкрываць рот лішні раз. 20 з'езд партыі стаў кропкай, пачынаючы з якой, з'яўлялася магчымасць для абмеркаванняў няправільнасці дзеянняў, асабліва сталінскіх.

Навідавоку былі толькі гіганцкія сталінскія будоўлі - сельская гаспадарка, прамысловасць развівалася вельмі высокімі тэмпамі. Паўсюль віселі плакаты з задаволенымі тварамі савецкіх грамадзян і аптымістычнымі заклікамі да працы.

Ад астатняга свету СССР быў аддзелены - інфармацыйная блакада, замежныя радыёстанцыі насельніцтвам не праслухоўваюцца з прычыны адсутнасці ў яго караткахвалевых радыёпрымачоў. Астатнія СМІ падуладныя ідэалогіі і напоўнены прапагандай.

Крытыка сталінізму не зьявілася на пустым месцы - гаварыць было пра што, але першым, хто гэта пачаў, ня быў Хрушчоў, ім быў Берыя, але яго не ўсе пачулі. Мікіта Сяргеевіч яго «абыграў».

«Камісія Паспелава»

Мікіта Сяргеевіч доўга рыхтаваўся да гэтага з'езду. Яго мала цікавіла вялікая частка парадку і дакладаў сваіх таварышаў. Яго цікавіў толькі адно пытанне - даклад пра культ асобы Сталіна. Для гэтага Хрушчоў правёў вялікую падрыхтоўчую працу. Спачатку ён пераканаў ўсё вышэйшае кіраўніцтва ў неабходнасці ацэньвання злачынстваў "правадыра". Пасля чаго была створана спецыяльная група, названая пасля «камісіяй Паспелава».

Гэтая камісія займалася пытаннем рэабілітацыі незаконна асуджаных грамадзян СССР сталінскім апаратам. Адным з важных сведак тых падзей быў зняволены Барыс Радос. Пры Сталіне ён быў следчым па асабліва важных справах МГБ і ўваходзіў у лік галоўных выканаўцаў працэсаў, датычных «палітычных», якія праходзілі ў 40-х гадах. Яго словы пацвярджалі тэрор Сталіна ў адносінах да свайго ж народа і, асабліва, партыйных работнікаў і дзяржаўных служачых. Прычым ён настойваў на адказнасці самога генералісімуса, але ні ў якім разе не іншых палітычных дзеячаў. Хрушчову толькі гэта і трэба было. Хоць ён выдатна разумеў, што ўсе вышэйшыя партыйныя работнікі і кіраўнікі саюзных рэспублік адказныя за падзеі ані не менш Сталіна. Бо менавіта яны выконвалі «ліміты» і звярталіся да правадыра за атрыманнем новых «лімітаў» на чарговыя арышты.

Падрыхтоўка да XX з'езду

Падрыхтоўка дакладу Хрушчова на XX з'езд КПСС ня адбывалася гладка. Аднойчы разгарэўся гарачая спрэчка па пытанні ацэньвання самога Сталіна. Молатаў застаўся верным былому правадыру, ён сцвярджаў, што «нягледзячы на ўсё, Сталін з'яўляецца верным прадаўжальнікам справы Леніна», чым знайшоў падтрымку ў Варашылава і Кагановіча. Сабураў і Мікаян, насупраць, абвінавацілі яго ў антыкамуністычных поглядах і, што самае галоўнае, дзеяннях. Меркаванне Хрушчова адрознівалася. Ён лічыў, што Сталін быў аддадзены сацыялізму, аднак усе пачынанні яго выконваліся дзіка, па-варварску. Ня марксіст ён, сцвярджаў Мікіта Сяргеевіч, усё святое, што ёсць у чалавеку, знішчыў, усё сваім капрызам падпарадкаваў.

«Камісія Паспелава» падрыхтавала справаздачны даклад за месяц, разгледзеўшы дзеі Сталіна за 1935-1940 гг. У ім прыводзяцца жахлівыя па сваёй жорсткасці карціны. Усе дадзеныя былі падмацаваныя архіўнымі дакументамі, таму былі больш чым пераканаўчымі. У прыватнасці, прыводзілася статыстыка больш за 1,5 млн. Чалавек, арыштаваных за 1937-38 гг., Каля 700 тысяч з іх былі расстраляныя! Там жа прыводзілася статыстыка па разгрому партыйна-савецкага кіраўніцтва. Распісана ўсё было канкрэтна па падпунктамі, якія адлюстроўваюць поўную карціну становішча спраў у краіне, касаемо арыштаў, рэпрэсій і расстрэлаў.

9 лютага 1956 гады, т. Е. За тыдзень да пачатку работы з'езда, гэты даклад быў заслуханы на Прэзідыуме ЦК. У зале быў шок ад пачутага і быў пастаўлены пытанне аб патрэбе такога зачытвання. 20 з'езд партыі коратка павінен быў закрануць гады дзейнасці Сталіна, аднак, як аказалася, асаблівая ўвага была накіравана менавіта на яго.

За дзень да пачатку зьезду, т. Е. 13 лютага было вырашана правесці закрытае пасяджэнне, на якім выступіць з дакладам Хрушчоў. Толькі 18 чысла тэкст выступу быў падрыхтаваны Паспелава і Аристовым, але Мікіту Сяргеевіча ён не зусім задаволіў, таму пачалася рэдакцыя. На наступны дзень Хрушчоў выклікаў да сябе стэнаграфістка і прадыктаваў свой варыянт дакладу. Гэты варыянт быў сумессю інфармацыі «камісіі Паспелава» і асабістымі довадамі і разважаннямі Хрушчова.

20 з'езд партыі

Дата правядзення з'езда 14.02 - 1956/02/25. Каля двух тыдняў праходзіла гэта гістарычнае мерапрыемства, дакладна гістарычным яго зрабіў апошні дзень - 25 лютага. Менавіта тады Хрушчоў зачытаў свой знакаміты сакрэтны даклад. Але давайце пра ўсё па парадку. Падзейна 20 з'езд партыі можна падзяліць на дзве нераўназначныя часткі.

Першая складалася з 19 адкрытых пасяджэнняў. Гэтая частка нічым не адрознівалася ад астатніх праводзяцца партыяй з'ездаў. Як правіла, даклад кожнага з выступоўцаў пачынаўся ўсхваленнем дзейнасці КПСС, затым ішоў справаздачу. Трэба сказаць, усе справаздачы праходзілі ў аптымістычным рытме з адлюстраваннем выключна станоўчай дынамікі дзейнасці партыі на месцах і ў рэгіёнах. Здавалася, што партыя працуе бездакорна. Аднак, на самай справе, яшчэ з 1952 года ў яе працы сталі бачныя сур'ёзныя правалы і памылкі.

Дзеля справядлівасці, трэба сказаць, што, акрамя усхваленняў партыі і былога правадыра Іосіфа Сталіна, некаторыя прамоўцы выказаліся з крытыкай. У прыватнасці, Анастас Мікаян выступіў з адмоўнай ацэнкай сталінскага «Кароткага курсу» і літаратуры, якая асвятляла гісторыі Вялікай Кастрычніцкай рэвалюцыі, а таксама якая рушыла за ёй грамадзянскай вайны і гісторыі Савецкага дзяржавы. Трэба сказаць, такія выступы не падтрымліваліся на з'ездах, і нічога дзіўнага няма ў тым, што Мікаян не знайшоў падтрымкі сярод прысутных. Вядомы акадэмік А. Панкратава таксама паказвала на факты фальсіфікацыі гісторыі.

Закрытае пасяджэнне і «сакрэтны даклад» Хрушчова

Другая частка з'езду апынулася лёсавызначальнай для развіцця СССР і ўсяго савецкага грамадства. Вышэй было сказана, што дзве часткі з'езда нераўназначныя - гэта сапраўды так. Першая частка доўжылася 11 дзён і нічога больш-менш значнага там не адбывалася. Другая ж частка адбылася ў апошні дзень з'езда. Мікіта Хрушчоў зачытаў «сакрэтны даклад», які ўвёў зала ў стан ступару і глыбокага шоку. Ён развянчаў міф пра культ асобы Сталіна і зрабіў яго галоўным і адзіным вінаватым масавых рэпрэсій і іншых злачынстваў за ўсе гады яго знаходжання ва ўладзе, т. Е. За ўсё 30 гадоў. Нядзіўна, што было вырашана абысціся без спрэчак і абмеркаванняў гэтага дакладу - у зале запанавала мёртвая цішыня падчас дакладу, а пасля яго не было апладысментаў, што было незвычайным з'явай для падобнага роду мерапрыемстваў.

Ў праўдзе, што канкрэтна казаў Хрушчоў дэлегатам, пакуль не ўяўляецца магчымым. Друкаваны тэкст, які дайшоў да нас, з'яўляецца адрэдагаваць, а запісаў аудиомагнитофона на сапраўдны момант часу яшчэ не выяўлена. Але, улічваючы факт імправізацыі, даклад «Аб кульце асобы і яго выніках» мог адрознівацца ад тэксту, пушчанай у масы для азнаямлення.

Вынік і адказ насельніцтва на «сакрэтны даклад»

Ацаніць наступствы выступу Хрушчова на 20 з'ездзе вельмі складана. Народу ўласціва «перапампоўвацца» з крайнасці ў крайнасць. Да 25 лютага 1956 г. Сталін быў «абразам», нават думкі аб яго неплацежаздольнасці як палітыка не ўзнікала, і тым больш аб магчымых злачынстве, вытвараных ім. Пра ўсё гэта распавёў 20 з'езд партыі. Яго гістарычнае значэнне было непрадказальным. Хутчэй за ўсё, нават сам Мікіта Сяргеевіч не здагадваўся, да чаго прывядзе яго выступ.

Насельніцтва падзялілася ў ацэнцы дакладу на дзве часткі - адна выступала «за», і прапаноўвала працягнуць працу ў гэтым рэчышчы, другая частка выступіла рэзка супраць крытыкі правадыра ўсіх часоў і народаў.

У ЦК пачалі прыходзіць лісты і запіскі, у якіх прапаноўвалася працягнуць справу разьвянчаньня «міфа пра Сталіна». Паступалі асобныя прапановы кожнаму партыйцу выказацца, касаемо гэтага пытання.

Як жа народныя масы даведаліся пра гэта дакладзе? Уся справа ў тым, што адразу пасля таго, як скончыўся 20 з'езд Камуністычнай партыі, пачалася маштабная акцыя азнаямлення насельніцтва ўсіх катэгорый з тэкстам выступу Хрушчова.

Пасля чаго паступалі пытанні аб правамернасці знаходжання цела Сталіна побач зь Леніным. Ўзнікалі прапановы аб рэабілітацыі такіх мацёрых рэвалюцыянераў, як Троцкі, Бухарын, Каменеў, Зіноўеў, Ракаўскі. Апроч іх, былі яшчэ многія тысячы прапаноў аб вяртанні сумленнага імя незаконна асуджаных савецкіх грамадзян.

Крывавыя падзеі ў Тбілісі

Асобным момантам былі падзеі ў Тбілісі, якія спарадзіў 20 з'езд партыі. Год 1956 стаў трагічным для грузінскага народа. Мікіту Сяргеевічу трэба было разумець, да чаго могуць прывесці яго неасцярожныя словы. Грузія была Радзімай Сталіна. За той час, які ён знаходзіўся ва ўладзе, атрымаў такі аўтарытэт, што яго пачалі называць напаўбогам і сталі абагаўляць. Дарэчы, і па гэты дзень да яго ў Грузіі застаецца асаблівае стаўленне. Сакрэтны даклад быў зачытаны ў канцы лютага 1956 г., а ўжо ў сакавіку пачаліся масавыя хваляванні.

Хрушчоў мог паслаць у Грузію вопытных прапагандыстаў, якія б змаглі ўсе "правільна" патлумачыць і данесці насельніцтву. Але Мікіта Сяргеевіч не быў у гэтым зацікаўлены - ён накіраваў туды карныя сілы. Вынік - пралілося шмат крыві. І па гэты дзень у Грузіі Хрушчова ўспамінаюць нядобрым словам.

гістарычнае значэнне

Даклад Хрушчова меў неадназначныя вынікі. Па-першае, ён стаў пачаткам дэмакратызацыі ў дзяржаўным кіраванні - забараняліся рэпрэсіі і тэрор у партыйнай барацьбе. Але, у той жа час, улада не хацела даваць насельніцтву шмат свабоды ў дзеяннях. А між тым, моладзь, як найбольш прагрэсіўная частка грамадства, разумела падзеі, якія адбываліся ў палітыцы, па-свойму. Ён лічыла, што час кайданоў ў мінулым, прыйшла сапраўдная свабода.

Але гэта была памылка. Хрушчоў хацеў вярнуць усё назад, прытармазіць працэс дэсталінізацыі, але ўжо было позна, і цяпер яму даводзілася падладжвацца пад якія адбываюцца падзеі, накіраваныя ў бок дэмакратыі.

Партыйнае ж кіраўніцтва ад гэтага не змянілася - яно засталося ранейшым, але ўсе хацелі, як мага ў большай абвінаваціць Сталіна і Берыю, тым самым выставіўшы сваю дзейнасць у больш приглядном святле.

Рашэнне з'езда аб усеагульнай прапагандзе «сакрэтнага дакладу» Хрушчова прывяло да вялікіх змен, але нават вышэйшыя кіраўнікі не разумелі, да якіх наступстваў гэта прывядзе. У выніку пачаўся працэс разбурэння дзяржаўнага ладу грамадства ўсеагульнага роўнасці.

«Адліга»

Другая палова 50-х - сярэдзіна 60-х гадоў XX стагоддзя ўвайшла ў айчынную гісторыю, як перыяд Хрушчоўскай адлігі. Гэты час павароту развіцця СССР ад таталітарызму да нечага, які нагадвае дэмакратыю. Адбылося паляпшэнне адносін з капіталістычным светам, «жалезная заслона» стаў больш пранікае. Пры Хрушчове ў Маскве арганізаваны міжнародны фестываль моладзі.

Былі спыненыя ганенні партыйных работнікаў, многія з асуджаных пры Сталіне былі рэабілітаваныя. Крыху пазней рэабілітацыі былі схільныя простыя грамадзяне. У гэты ж час адбылося апраўданне народаў-здраднікаў, да якіх ставіліся чачэнцы, інгушы, немцы і многія іншыя.

Сялянства было вызваленыя з «калгаснага рабства», была зрэзаная працоўны тыдзень. Народ гэта прыняў аптымістычна, што аказала агульнае станоўчае ўздзеянне на эканоміку краіны. Па ўсёй краіне пачалося актыўнае будаўніцтва жыллёвых плошчаў. І па гэты дзень няма ў Расеі і іншых краінах былога Саюза горада, у якім няма хоць бы адной «хрушчоўкі».

20 з'езд партыі зьявіўся падзеяй не толькі внутрисоветского маштабу, але і міжнароднага. За выступ на гэтым з'ездзе Хрушчову даравалі многае - Венгерскія падзеі, крывавую расправу ў Тбілісі і Новачаркаску, пакланенне перад Захадам, яго асабістае актыўны ўдзел у рэпрэсіўных дзеяннях у гады кіравання І. Сталіна, хамскае і нахабнае стаўленне да інтэлігенцыі. У гады перабудовы нават ўзнікалі прапановы перапахаваць Мікіту Сяргеевіча ля падножжа Крамлёўскай сцяны. Так, безумоўна, ён стаў сусветнай фігурай у выніку адной знакамітай прамовы. Гэта як Чэрчыль пасля Фултонской прамовы, які абвясціў аб пачатку «халоднай вайны», і ўмомант які стаў цэнтральнай фігурай у сусветнай палітыцы.