Адмена прыгоннага права на Русі. У якім годзе адмянілі прыгоннае права

Юрыдычна аформлены статус залежнасці сялян называюць прыгонным правам. Гэта з'ява характарызуе развіццё грамадства ў краінах Усходняй і Заходняй Еўропы. Фарміраванне прыгоннага права звязана з эвалюцыяй феадальных адносін.

Зараджэння прыгоннага права ў Еўропе

Сутнасць феадальнай залежнасці сялян ад землеўладальніка складалася ў кантролі над асобай прыгоннага. Яго можна было купіць, прадаць, забараніць перамяшчацца па тэрыторыі краіны або горада, кантраляваць нават пытанні яго асабістым жыцці.

Паколькі феадальныя адносіны развіваліся ў залежнасці ад асаблівасцяў рэгіёну, то і прыгоннае права аформілася ў розных дзяржавах у розны час. У краінах Заходняй Еўропы яно замацавалася ў Сярэднія стагоддзі. У Англіі, Францыі, Германіі прыгоннае права было адменена да XVII стагоддзя. Рэформамі, якія тычацца вызвалення сялян, багатыя часы Асветы. Усходняя і Цэнтральная Еўропа - рэгіёны, дзе феадальная залежнасць пратрымалася даўжэй. У Польшчы, Чэхіі, Венгрыі прыгоннае права пачатак афармляцца ў XV-XVI стагоддзях. Цікава, што ў краінах Паўночнай Еўропы нормы феадальнай залежнасці сялян ад феадалаў так і не склалася.

Характэрныя рысы і ўмовы фарміравання феадальнай залежнасці

Гісторыя прыгоннага права дазваляе прасачыць характэрныя асаблівасці дзяржаўнага і сацыяльнага ладу, пры якіх фармуюцца адносіны залежнасці сялян ад багатых землеўладальнікаў:

1. Наяўнасць моцнай цэнтралізаванай улады.
2. Сацыяльная дыферэнцыяцыя па маёмаснай прыкмеце.
3. Нізкі ўзровень адукаванасці.

На раннім этапе развіцця феадальных адносін мэтамі занявольванні было прымацаванне селяніна да зямельным надзел землеўладальніка і прадухіленне уцёкаў работнікаў. Юрыдычныя нормы рэгулявалі працэс выплаты падаткаў - адсутнасць перасоўванняў насельніцтва аблягчала збор даніны. У перыяд развітога феадалізму забароны сталі разнастайней. Цяпер селянін не толькі не мог самастойна перамяшчацца з месца на месца, але і не меў права і магчымасці набыць нерухомасць, зямлю, абавязаны быў выплачваць пэўную суму землеўладальніку за права працаваць на яго участках. Абмежаванні для ніжэйшых слаёў насельніцтва розніліся рэгіянальна і залежалі ад асаблівасцяў развіцця грамадства.

Вытокі прыгоннага права на Русі

Працэс занявольванні у Расіі - на ўзроўні юрыдычных нормаў - пачаўся ў XV стагоддзі. Адмена жа асабістай залежнасці была праведзена нашмат пазней, чым у астатніх еўрапейскіх краінах. Згодна з перапісах, колькасць прыгонных на розных тэрыторыях краіны было розным. Залежныя сяляне ўжо ў пачатку XIX стагоддзя пачалі паступова пераходзіць у іншыя саслоўі.

Даследчыкі шукаюць вытокі і прычыны прыгоннага права ў Расіі ў падзеях перыяду Старажытнарускай дзяржавы. Фарміраванне сацыяльных адносін адбывалася ва ўмовах наяўнасці моцнай цэнтралізаванай улады - прынамсі, на працягу 100-200 гадоў, у перыяд праўлення Уладзіміра Вялікага і Яраслава Мудрага. Галоўным зборам законаў таго часу была «Руская праўда». У ёй утрымліваліся нормы, якія рэгулявалі адносіны свабодных і несвабодных сялян і землеўладальнікаў. Залежнымі былі халопы, чэлядзь, закуп, рядовичи - яны траплялі ў кабалу пры розных абставінах. Адносна свабоднымі былі смерды - яны плацілі даніну і мелі права на зямлю.

Татара-мангольскае нашэсце і феадальная раздробленасць сталі прычынамі распаду Русі. Зямлі некалі адзінай дзяржавы ўвайшлі ў склад Польшчы, Літвы, Масковіі. Новыя спробы занявольванні былі зробленыя ў XV стагоддзі.

Пачатак фарміравання феадальнай залежнасці

У XV-XVI стагоддзях на тэрыторыі былой Русі сфарміравалася памесная сістэма. Селянін карыстаўся надзеламі землеўладальніка па ўмовах дагавора. Юрыдычна ён быў вольным чалавекам. Селянін мог адысці ад землеўладальніка на іншае месца, але прагнаць яго апошні не мог. Адзінае абмежаванне - нельга было пакінуць участак, пакуль не заплаціш яго ўласніку.

Першая спроба абмежаваць правы сялян была прадпрынятая Іванам III. Аўтар «Судзебніка» зацвердзіў пераход на іншыя землі на працягу тыдня да і пасля Юр'ева дня. У 1581 годзе быў выдадзены ўказ аб забароне выхаду сялян у пэўныя гады. Але гэта не прымацоўваюць іх да пэўнага ўчастку. Указ лістапад 1597 года зацвердзіў неабходнасць вяртання землеўладальніку збеглых работнікаў. У 1613 да ўлады ў Маскоўскім царстве прыйшла дынастыя Раманавых - яны павялічылі тэрміны пошуку і вяртання збеглых.

Аб Саборным выкладзеную

У якім годзе прыгоннае права стала аформленай юрыдычнай нормай? Афіцыйна залежны статус сялянства быў зацверджаны саборных выкладзеную 1649 года. Дакумент істотна адрозніваўся ад папярэдніх актаў. Галоўнай ідэяй выкладзеную ў галіне рэгуляцыі адносін землеўладальніка і селяніна стала забарона апошнім перамяшчацца ў іншыя гарады і весі. У якасці месца жыхарства замацоўвалася тэрыторыя, на якой чалавек пражываў па выніках перапісу 1620-х гадоў. Яшчэ адно прынцыповае адрозненне нормаў выкладзеную - сцвярджэнне аб тым, што пошук збеглых становіцца бестэрміновым. Правы сялян абмяжоўвалася - дакумент практычна прыраўнаваў іх да халопы. Гаспадарка работніка належала пану.

Пачатак прыгоннага права - гэта шэраг абмежаванняў у рухах. Але заставаліся і нормы, якія абаранялі ад свавольства землеўладальніка. Селянін мог паскардзіцца або падаць у суд, не мог быць пазбаўлены зямлі проста па рашэнні спадароў.

У цэлым такія нормы замацоўвалі прыгоннае права. Гады пайшлі на тое, каб завяршыць працэс афармлення поўнай феадальнай залежнасці.

Гісторыя прыгоннага права ў Расіі

Пасля Саборнага ўкладанне з'явілася яшчэ некалькі дакументаў, якія замацоўвалі залежны статус сялян. Канчаткова прымацоўвалі да вызначанага месца жыхарства податнага рэформа 1718-1724 гадоў. Паступова абмежаванні прывялі да афармлення рабскай становішча сялян. У 1747 годзе памешчыкі атрымалі права прадаваць свайго работніка ў рэкруты, а яшчэ праз 13 гадоў - адпраўляць у спасылку ў Сібір.

Спачатку селянін меў магчымасць паскардзіцца на землеўладальніка, але з 1767 года гэта было адменена. У 1783-м прыгоннае права распаўсюдзілася на тэрыторыю левабярэжная Украіны. Усе законы, якія пацвярджаюць феадальную залежнасць, абаранялі толькі правы памешчыкаў.

Любыя дакументы, накіраваныя на паляпшэнне становішча сялян, фактычна ігнараваліся. Павел I выдаў указ аб трохдзённай паншчыне, але на самой справе работы доўжыліся 5-6 дзён. З 1833 памешчыкі атрымалі юрыдычна замацаванае права распараджацца асабістым жыццём прыгоннага.

Этапы прыгоннага права даюць магчымасць прааналізаваць усе вехі замацавання сялянскай залежнасці.

напярэдадні рэформы

Крызіс прыгоннай сістэмы пачаў даваць пра сябе ведаць з канца XVIII стагоддзя. Такое становішча грамадства тармазіла прагрэс і развіццё капіталістычных адносін. Прыгоннае права стала сцяной, якая аддзяляла Расею ад цывілізаваных краін Еўропы.

Цікава, што феадальная залежнасць існавала не на ўсёй тэрыторыі краіны. Прыгоннага права не было на Каўказе, Далёкім Усходзе, у азіяцкіх губернях. У пачатку XIX стагоддзя яно было адменена ў Курляндыі, Ліфляндыі. Аляксандр I выдаў закон аб вольных хлебаробаў. Мэтай яго было аслабіць ціск на сялян.

Мікалай I зрабіў спробу стварыць камісію, якая распрацавала б дакумент, які адмяняе прыгоннае права. Ліквідацыі такога роду залежнасці перашкаджалі памешчыкі. Імператар абавязаў землеўладальнікаў пры вызваленні селяніна даваць яму зямлю, якую той мог бы апрацоўваць. Наступства гэтага закона вядомыя - памешчыкі перасталі вызваляць прыгонных.

Поўная адмена прыгоннага права на Русі будзе ажыццёўлена сынам Мікалая I - Аляксандрам II.

Прычыны аграрнай рэформы

Прыгон тармазіла развіццё дзяржавы. Адмена прыгоннага права на Русі стала гістарычнай неабходнасцю. У адрозненне ад многіх еўрапейскіх краін, у Расіі горш развівалася прамысловасць і гандаль. Віной таму была адсутнасць матывацыі і зацікаўленасці работнікаў вынікамі сваёй працы. Прыгоннае права стала тормазам развіцця рынкавых адносін і завяршэння прамысловага перавароту. У многіх краінах Еўропы ён паспяхова скончыўся яшчэ ў пачатку XIX стагоддзя.

Памешчыцкае гаспадарку і феадальнае пабудова адносін перасталі быць эфектыўнымі - яны зжылі сябе і не адпавядалі гістарычным рэаліям. Працу прыгонных не апраўдваўся сябе. Залежнае становішча сялян цалкам пазбаўляла іх правоў і паступова станавілася каталізатарам бунту. Сацыяльнае незадаволенасць нарастала. Была неабходная рэформа прыгоннага права. Вырашэнне пытання патрабавала прафесійнага падыходу.

Важнай падзеяй, наступствам якога стала рэформа 1861 года, з'яўляецца Крымская вайна, у якой Расія была разгромлена. Сацыяльныя праблемы і знешнепалітычныя няўдачы паказвалі на непрадукцыйнасць унутранай і знешняй палітыкі дзяржавы.

Меркаванні аб прыгоне

Стаўленне да прыгоннаму праву выказвалі многія пісьменнікі, палітыкі, вандроўцы, мысляры. Праўдападобныя апісанні жыцця сялян падвяргаліся цэнзуры. З пачатку існавання прыгоннага права існавала некалькі меркаванняў на яго рахунак. Вылучым два галоўных, процілеглых. Адны лічылі падобныя адносіны заканамернымі для манархічнага дзяржаўнага ладу. Прыгоннае права называлі гістарычна абумоўленым наступствам патрыярхальных адносін, карысным для выхавання насельніцтва і вострай неабходнасцю для паўнавартаснага і эфектыўнага эканамічнага развіцця. Другая, супрацьлеглая першай, пазіцыя кажа аб феадальнай залежнасці як пра аморальном з'яве. Прыгоннае права, на думку прыхільнікаў дадзенай канцэпцыі, разбурае сацыяльны і дзяржаўны лад і гаспадарка краіны. Прыхільнікамі другой пазіцыі можна назваць А. Герцэна, К. Аксакова. Публікацыя А. Савельева абвяргае любыя негатыўныя бакі прыгоннага права. Аўтар піша, што выказванні пра пакуты сялян далёкія ад ісціны. Рэформа 1861 года таксама выклікала неадназначныя водгукі.

Распрацоўка праекта рэформы

Упершыню імператар Аляксандр II загаварыў пра верагоднасць адмены прыгоннага права ў 1856 годзе. Ужо праз год быў скліканы камітэт, які павінен быў займацца распрацоўкай праекта рэформы. У яго склад уваходзіла 11 чалавек. Камісія прыйшла да высновы, што неабходна ствараць спецыяльныя камітэты ў кожнай губерні. Яны павінны вывучаць сітуацыю на месцах і ўносіць свае папраўкі і рэкамендацыі. У 1857 годзе гэты праект быў узаконены. Галоўная ідэя першапачатковага плана адмены прыгоннага права - ліквідацыя асабістай залежнасці пры захаванні правоў памешчыкаў на зямлю. Прадугледжваўся пераходнай перыяд для адаптацыі соцыума да праведзенай рэформе. Магчымая адмена прыгоннага права на Русі выклікала неразуменне ў асяроддзі памешчыкаў. У новаўтвораных камітэтах таксама вялася барацьба вакол умоў правядзення рэформы. У 1858 годзе было прынята рашэнне аслабіць ціску на сялян, а не адмяніць залежнасць. Найбольш паспяховы праект распрацаваў Я. Растоўцаў. Праграма прадугледжвала адмену асабістай залежнасці, замацаванне пераходнага перыяду, прадастаўленне сялянам зямлі. Кансерватыўна настроеным палітыкам праект не спадабаўся - яны імкнуліся абмежаваць правы і памеры надзелаў сялян. У 1860 годзе, пасля смерці Я. Ростовцева, распрацоўкай праграмы заняўся В. Панін.

Вынікі некалькіх гадоў працы камітэтаў паслужылі асновай для адмены прыгоннага права. 1861 год у гісторыі Расіі стаў знакавым ва ўсіх адносінах.

Абвяшчэнне «Маніфеста»

Праект аграрнай рэформы быў пакладзены ў аснову «Маніфеста аб адмене прыгоннага права». Тэкст гэтага дакумента дапаўнялі «Палажэння аб сялянах» - у іх больш падрабязна апісваліся ўсе тонкасці сацыяльных і эканамічных пераменаў. Адмена прыгоннага права на Русі адбылася 19 лютага 1861 года. У гэты дзень імператар падпісаў Маніфест і апублікаваў яго.

Праграма дакумента адмяняла прыгоннае права. Гады непрогрессивных феадальных адносін засталіся ў мінулым. Прынамсі, так думалі многія.

Галоўныя палажэнні дакумента:

• Сяляне атрымлівалі асабістую свабоду, лічыліся «часоваабавязанымі».
• Былыя прыгонныя маглі мець маёмасць, права на самакіраванне.
• Сялянам давалася зямля, але яны павінны былі яе адпрацаваць і заплаціць за яе. Відавочна, што былыя прыгонныя не мелі грошай на выкуп, таму гэты пункт фармальна пераназваў асабістую залежнасць.
• Памеры зямельных надзелаў вызначалі памешчыкі.
• Землеўладальнікі атрымалі гарантыю ад дзяржавы на права выкупных аперацый. Такім чынам, фінансавыя абавязацельствы ляглі на сялян.

Ніжэй вашай увазе прапануецца табліца «Прыгоннае права: адмена асабістай залежнасці». Прааналізуем станоўчыя і адмоўныя вынікі рэформы.

станоўчае	адмоўнае
Атрыманне асабістых грамадзянскіх свабод	Засталіся абмежаванні ў перасоўваннях
Права свабодна ўступаць у шлюб, гандляваць, падаваць скаргі ў суд, мець ўласнасць	Адсутнасць магчымасці выкупіць зямлю фактычна вяртала селяніна ў становішча прыгоннага
З'яўленне асноў развіцця рынкавых адносінаў	Правы памешчыкаў ставіліся вышэй за правы простых людзей
	Сяляне не былі гатовыя працаваць, не ведалі, як ўступаць у рынкавыя адносіны. Як і памешчыкі не ведалі, як жыць без прыгонных
	Надмерна вялікая сума выкупу зямельнага надзела
	Фарміраванне сельскай абшчыны. Яна не была прагрэсіўным фактарам развіцця грамадства

1861 у гісторыі Расіі стаў годам пералому ў сацыяльных асновах. Феадальныя адносіны, якія замацаваліся ў грамадстве, больш не маглі прыносіць карысці. Але сама рэформа была недастаткова прадумана, таму мела мноства негатыўных наступстваў.

Расія пасля рэформы

Наступствы прыгоннага права, такія як негатовасць да капіталістычным адносінах і крызіс для ўсіх саслоўяў, кажуць аб несвоечасовасці і непрадуманасць прапанаваных пераменаў. На рэформу сяляне адрэагавалі маштабнымі выступамі. Паўстання ахапілі мноства губерняў. На працягу 1861 года было зафіксавана больш за 1000 бунтаў.

Негатыўныя наступствы адмены прыгону, якія ў аднолькавай меры закранулі і памешчыкаў, і сялян, адбіліся на эканамічным стане ня гатовай да пераменаў Расіі. Рэформа ліквідавала сітуацыю, якая шматгадовую сістэму грамадскіх і эканамічных адносін, але не стварыла базу і ня падказала шляху далейшага развіцця краіны ў новых умовах. Зьбяднелай сялянства цяпер канчаткова знішчылі і прыгнётам памешчыкаў, і патрэбамі расце класа буржуазіі. Вынікам стала тармажэнне ў капіталістычным развіцці краіны.

Рэформа не вызваліла ад прыгоннай залежнасці сялян, а толькі забрала ў іх апошнюю магчымасць карміць сем'і за кошт памешчыкаў, абавязаных па законе ўтрымліваць сваіх прыгонных. Іх надзелы зменшыліся ў параўнанні з дарэформенага. Замест аброку, які яны адпрацоўвалі у памешчыка, з'явіліся вялізныя плацяжы рознага характару. У сельскай абшчыны фактычна цалкам забралі правы на выкарыстанне лясоў, лугоў і вадаёмаў. Сяляне па-ранейшаму былі адасобленым бяспраўным саслоўем. І ўсё гэтак жа яны разглядаліся як існуючыя ў адмысловым прававым рэжыме.

Памешчыкі жа панеслі шмат страт таму, што рэформа абмежавала іх эканамічны інтарэс. Манаполія на сялян ліквідавала магчымасць бясплатнага выкарыстання апошніх для развіцця сельскай гаспадаркі. Фактычна памешчыкаў прымусілі аддаць сялянам надзельнай зямлі ва ўласнасць. Рэформа адрознівалася супярэчлівасцю і непаслядоўнасць, адсутнасцю рашэння далейшага развіцця грамадства і ўзаемаадносін паміж былымі рабамі і памешчыкамі. Але, у канчатковым рахунку, быў адкрыты новы гістарычны перыяд, які меў прагрэсіўнае значэнне.

Сялянская рэформа мела вялікае значэнне для далейшага фарміравання і развіцця капіталістычных адносін у Расіі. Сярод станоўчых вынікаў можна вылучыць наступнае:

• Пасля вызвалення сялян з'явілася інтэнсіўная тэндэнцыя ў росце рынку працоўнай непрафесійнай сілы.

• Бурнае развіццё прамысловасці і сельскагаспадарчага прадпрымальніцтва склалася дзякуючы прадастаўленні былым прыгонным грамадзянскіх і маёмасных правоў. Саслоўныя правы шляхты на зямлю былі ліквідаваныя, і з'явілася магчымасць гандляваць зямельнымі надзеламі.

• рэформа 1861-га стала выратаваннем ад фінансавых крахам памешчыкаў, так як дзяржава ўзяла на сябе велізарныя даўгі з выкупных плацяжоў сялян.

• Адмена прыгоннага права паслужыла перадумовай для стварэння канстытуцыі, закліканай забяспечваць людзям іх свабоды, правы і абавязкі. Гэта стала галоўнай мэтай на шляху да пераходу ад абсалютнай манархіі да канстытуцыйнай, гэта значыць - да прававой дзяржавы, у якім грамадзяне жывуць па дзеючых законах, і кожнаму дадзена права на надзейную асабістую абарону.

• Актыўны будаўніцтва новых фабрык і заводаў прывяло да таго, што пачаў развівацца запознены тэхнічны прагрэс.

Послереформенный перыяд адрозніваўся узмацненнем пазіцый буржуазіі і эканамічным абвальным паслабленнем дваранскага саслоўя, якое па-ранейшаму кіравала дзяржавай і моцна трымала ўладу, што спрыяла павольнага пераходу да капіталістычнай форме гаспадарання.

У той жа час адзначаецца ўзнікненне пралетарыяту як асобнага класа. За адменай ў Расіі прыгоннага права рушылі ўслед земская (1864), гарадская (1870), судовая (1864), ваенная (1874) рэформы, якія былі выгадныя буржуазіі. Мэтай гэтых заканадаўчых пераменаў было перавесці лад і адміністрацыйнае кіраванне ў Расіі ў юрыдычная адпаведнасць з новымі развіваюцца сацыяльнымі структурамі, дзе мільёны вызваленых сялян хацелі атрымаць права называцца людзьмі.