Прычыны ўварвання сіл ЗША ў Ірак. Хроніка ваеннай аперацыі ЗША, страты ў Іраку

Вайна ў Іраку стала адным з найбуйнейшых узброеных канфліктаў пачатку XXI стагоддзя. Разам з тым перадумовы і перыпетыі гэтай вайны шмат у чым да гэтага часу застаюцца таямніцай. Давайце паспрабуем разматаць клубок тых падзей. Такім чынам, высветлім, у чым палягала прычына ўварвання ЗША ў Ірак і як праходзіла дадзеная ваенная аперацыя.

перадгісторыя

Для пачатку паглыбімся трохі ў перадгісторыю гэтага канфлікту.

Садам Хусэйн стаў прэзыдэнтам Іраку ў 1979 годзе, хоць фактычна сканцэнтраваў у сваіх руках ніткі кіравання краінай задоўга да гэтага. Яго паўнамоцтвы былі роўныя дыктатарскім. Ніякай важнае пытанне ў краіне не мог вырашацца без ўзгаднення з прэзідэнтам. Супраць апазіцыі і перыядычна паўставаць курдаў Хусейн ўжываў рэпрэсіі і катаванні, у чым нават сам публічна прызнаваўся. Акрамя таго, у Іраку стаў развівацца культ асобы Хусэйна.

Ужо ў 1980 годзе армія Ірака пачатку ўварванне ў іранскую правінцыю Хузестан, развязаўшы, такім чынам, ірана-іракскую вайну. Характэрна, што ў гэтай вайне як ЗША, так і СССР падтрымлівалі Хусэйна. Але ў выніку вайна скончылася ў 1988 годзе нічым, бо, па ўмове мірнай дамовы, абедзве краіны захавалі статус-кво.

Новую авантуру Садам Хусейн задумаў ў 1990 годзе, калі акупаваў Кувейт і далучыў яго да Іраку як правінцыю. На гэты раз як ЗША, так і СССР асудзілі дзеянні іракскага прэзідэнта. Больш за тое, ЗША пры падтрымцы ААН сфармавалі міжнародную ваенную кааліцыю, якая выступіла супраць Хусэйна. Так пачалася першая Вайна ў Іраку, ці, як яе па-іншаму называюць, вайна ў Персідскім заліве. Кааліцыя з першых дзён супрацьстаяння мела істотны перавага, дзякуючы таму, што ўжывала сучасную авіяцыю.

Гэта была бліскучая аперацыя саюзнікаў пад правадырствам ЗША. Страты ў Іраку войскаў кааліцыі складалі менш за 500 чалавек, у той час як колькасць загінуўшых у іракскіх войсках дасягала некалькіх дзесяткаў тысяч. У выніку Хусейн пацярпеў паразу, вымушаны быў вызваліць Кувейт, значна скараціць армію. Акрамя таго, на краіну быў накладзены цэлы шэраг іншых санкцый, якія павінны былі аслабіць узброеныя сілы Ірака.

Практычна ўсе 90-я гады XX стагоддзя схаванае супрацьстаянне паміж Іракам і ЗША нарастала. Амерыканцы пастаянна абвінавачвалі Хусэйна ва ўжыванні рэпрэсій супраць апазіцыі, а таксама ў наяўнасці забароненага зброі. Асабліва становішча абвастрылася пасля таго, як Хусейн ў 1998 годзе выправадзіў назіральнікаў ААН, якія павінны былі сачыць за тым, каб у Іраку ня з'явілася зброя масавага знішчэння. Свет стаяў на парозе новай вайны.

Перадумовы і прычыны вайны

Зараз падрабязней разгледзім, у чым жа складалася прычына ўварвання ЗША ў Ірак.

Асноўнай прычынай ўварвання амерыканцаў у Ірак было жаданне Штатаў забяспечыць сваё панаванне ў рэгіёне. Зрэшты, дастаткова верагодна, што кіруючыя колы асцерагаліся, быццам Хусейн сапраўды распрацоўвае зброю масавага паражэння, якое можа накіраваць у тым ліку і супраць Злучаных Штатаў, хоць і не мелі рэальных доказаў гэтага. Зрэшты, некаторыя эксперты ў пераліку магчымых прычын пачатку аперацыі ЗША супраць Іраку называюць таксама асабістую нянавісць амерыканскага прэзідэнта Джорджа Буша-малодшага да Садаму Хусэйну.

Фармальнай жа падставай для ўварвання паслужылі прадэманстраваныя ў лютым 2003 года дзяржсакратаром ЗША Колінам Паўэлам на Радзе Бяспекі ААН доказы распрацоўкі Іракам зброі масавага паражэння. Як высветлілася пазней, большасць з прадстаўленых доказаў былі сфальсіфікаваныя.

прыцягненне саюзнікаў

ЗША так і не ўдалося дамагчыся ад Савета бяспекі дазволу на прымяненне сілы ў Іраку. Тым не менш амерыканскія кіруючыя колы праігнаравалі гэта і сталі рыхтуецца да ўварвання.

Яны папрасілі дапамогі таксама ў сваіх саюзнікаў па НАТО. Але Францыя і Германія адмовіліся падтрымліваць амерыканскае ўварванне ў Ірак без санкцый ААН. Затое Вялікабрытанія, Польшча і Аўстралія выказалі гатоўнасць падтрымаць ЗША ваеннай сілай.

Ужо пасля звяржэння рэжыму Хусэйна да кааліцыі далучылася іншыя краіны: Італія, Нідэрланды, Украіна, Іспанія, Грузія. Асобнай сілай у 2007-2008 гадах прымала ўдзел у канфлікце Турцыя.

Агульная колькасць войскаў кантынгенту міжнароднай кааліцыі складала каля 309 тыс. Чалавек, з іх 250 тысяч былі вайскоўцамі ЗША.

пачатак ўварвання

Ваенная аперацыя ЗША ў Іраку пачалася 20 сакавіка 2003 году. У адрозненне ад «Буры ў пустыні», на гэты раз кааліцыя правяла шырокамаштабную наземную аперацыю. Нават адмова Турцыі даць сваю тэрыторыю для наступу не перашкодзіў гэтаму. ЗША ўварваліся ў Ірак з боку Кувейта. Кааліцыйныя войскі ўжо ў красавіку, прычым без бою, занялі Багдад. Іракская авіяцыя пры гэтым для адлюстравання нападу праціўніка фактычна задзейнічана не была. Актыўная фаза наступу была завершана пасля ўзяцця горада Цікрыці ў сярэдзіне таго самага месяца.

Такім чынам, асноўныя ключавыя населеныя пункты ў Іраку да канца наступальнай аперацыі кантраляваліся кааліцыяй на чале з ЗША. Страты ў Іраку саюзніцкіх войскаў за гэты перыяд склалі 172 салдата забітымі і 1621 - параненымі. Іракскія Узброеныя сілы падчас наступальнай аперацыі саюзнікаў страцілі амаль 10 тысяч чалавек забітымі. Крыху меншымі былі ахвяры сярод мірнага насельніцтва.

На першым этапе вайны войскі ЗША ў Іраку атрымалі пераканаўчую перамогу. Зрэшты, трэба было не толькі захапіць тэрыторыю, але і здолець утрымаць яе, пакуль у Іраку не будзе ўтворана лаяльнае амерыканцам ўрад, якое зможа трымаць сітуацыю ў краіне пад кантролем.

Далейшы ход баявых дзеянняў

Пасля разгрому урадавых войскаў у краіне стала арганізоўвацца партызанскі рух. Яно аб'яднала не толькі ваенных, адданых Гусэйну, але і прадстаўнікоў розных груп ісламістаў, у тым ліку і блізкіх да «Аль-Каідзе». Атрады партызан найбольш шчыльна канцэнтраваліся ў так званым «суніцкага трохкутніку», які размяшчаўся на паўночны захад ад ірацкай сталіцы.

Атрады партызан разбуралі інфраструктуру, праводзілі тэракты, наносілі ўдары па асобных падраздзяленням кааліцыі на чале з ЗША. Страты ў Іраку саюзніцкіх войскаў у гэты перыяд павялічыліся. Асноўную частку загінуўшых і параненых складалі салдаты, якія падарваліся на самаробных выбуховых прыладах.

Тым часам у канцы 2003 года ў адным з паселішчаў Ірака ў палон быў захоплены Садам Хусейн. Над ім правялі суд, паводле прысуду якога былы дыктатар быў публічна пакараны ў 2006 годзе.

Грамадзянская вайна

Між тым у 2005 годзе ў Іраку, нарэшце, адбыліся выбары. Пасля іх правядзення да ўлады прыйшлі шыіты. Гэта выклікала павелічэнне пратэстаў сярод суніцкага насельніцтва краіны, што неўзабаве перарасло ў з'ява, якое можна назваць грамадзянскай вайной.

Акрамя таго, алею ў агонь падлівалі розныя злачынствы, здзяйсняныя асобнымі вайскоўцамі амерыканскіх войскаў або нават цэлымі падраздзяленнямі арміі ЗША. Страты ў Іраку, як сярод вайскоўцаў, так і сярод мірнага насельніцтва, сумарна ўсё больш раслі, а грамадзянская вайна разгаралася з новай сілай.

Гэта выклікала незадавальненне не толькі ў Іраку, але і ўнутры амерыканскага грамадства. Многія грамадзяне ЗША сталі параўноўваць зацяжную іракскую аперацыю з В'етнамскай вайной. Якія павялічваюцца страты арміі ЗША ў Іраку прывялі да таго, што рэспубліканцы праваліліся на выбарах у Кангрэс, згубіўшы большасць у абедзвюх палатах.

Ўзмацненне ісламісцкіх арганізацый

Тым часам, калі першапачаткова супраціў у Іраку акупацыйным сілам кааліцыі насіла больш-менш нэўтральны рэлігійны характар, то да 2008 годзе на чале партызанскага руху сталі розныя ісламісцкія арганізацыі, часцяком тэрарыстычнага характару.

Яшчэ адразу пасля ўварвання амерыканскіх войскаў у Ірак на тэрыторыю гэтай краіны была перанесена дзейнасць тэрарыстычнай арганізацыі «адзінабожжа і джыхад» пад кіраўніцтвам аз-Заркаві. Праз пэўны час вакол гэтай ячэйкі аб'ядналася большасць іншых ісламісцкіх ваенізаваных арганізацый у Іраку. У 2004 годзе лідэр «адзінабожжа і джыхаду» даў прысягу на вернасць Усаме бен Ладэну, а сама арганізацыя была перайменаваная ў «Аль-Каіды ў Іраку".

У 2006 годзе аз-Заркаві быў забіты ў выніку бамбавання амерыканскай авіяцыі. Але перад смерцю ён яшчэ больш з'яднала ісламісцкія групоўкі Ірака. Па ініцыятыве аз-Заркаві было створана дарадчага сход маджахедаў ў Іраку, акрамя «адзінабожжа і джыхаду», якая ўключала шэраг іншых арганізацый. Ужо пасля смерці аз-Заркаві, у тым жа 2006 годзе, яно было рэарганізавана ў Ісламская дзяржава Ірак (Ігі). Прычым гэта было зроблена без узгадненьня з цэнтральным кіраўніцтвам «Аль-Каіды». Менавіта гэтая арганізацыя ў будучыні, пасля распаўсюджвання свайго ўплыву на частку Сірыі, перарадзілася ў ИГИЛ, а затым у Ісламскі Дзяржава.

Як гаварылася вышэй, падчас знаходжання амерыканскага акупацыйнага кантынгенту на тэрыторыі Ірака ісламісты набылі найбольшую сілу ў 2008 годзе. Яны кантралявалі другі па велічыні горад Ірака - Масул, а іх сталіцай была Баакуба.

Завяршэнне амерыканскай аперацыі ў Іраку

Немалыя страты ЗША ў Іраку за 10 гадоў, на працягу якіх працягвалася вайна, а таксама адносная стабілізацыя абстаноўкі ў краіне прымусілі задумацца пра магчымасць вываду інтэрнацыянальнага кантынгенту з тэрыторыі дзяржавы.

У 2010 годзе новы прэзідэнт ЗША Барак Абама падпісаў указ аб вывадзе асноўных амерыканскіх сіл з тэрыторыі Ірака. Такім чынам, у тым годзе было выведзена 200 тысяч чалавек. Астатнія 50 тысяч вайскоўцаў павінны былі дапамагаць войскам новага іракскага ўрада кантраляваць становішча ў краіне. Але яны заставаліся ў Іраку таксама параўнальна нядоўга. У снежні 2011 года з тэрыторыі краіны былі выведзеныя астатнія 50 тысяч салдат. У Іраку засталося толькі 200 ваенных кансультантаў, якія прадстаўлялі ЗША.

Такім чынам, 15 Снежня 2011 Года вайна ў Іраку для амерыканцаў афіцыйна завяршылася.

Страты амерыканскай арміі

Зараз давайце высвятлім, колькі страцілі амерыканскія войскі жывой сілы і ваеннай тэхнікі за час правядзення аперацыі ў Іраку, якая доўжылася амаль дзесяцігоддзе.

Сілы міжнароднай кааліцыі страцілі ў агульнай складанасці 4 804 чалавекі забітымі, з іх 4 423 байца прадстаўлялі войска ЗША. Акрамя таго, 31 942 амерыканца атрымалі раненні рознай ступені цяжкасці. Дадзеная статыстыка ўлічвае як баявыя, так і небоевой страты.

Для параўнання: у ходзе вайны рэгулярная армія Садама Хусэйна страціла дзясяткі тысяч салдат забітымі. Падлік страт розных партызанскіх, тэрарыстычных і іншых арганізацый, якія вялі барацьбу супраць кааліцыі, ажыццявіць наогул немагчыма.

Цяпер падлічым страты тэхнікі ЗША ў Іраку. За перыяд вайны амерыканцы пазбавіліся 80 танкаў мадэлі «Абрамс». Страты авіяцыі ЗША ў Іраку таксама былі значнымі. Было збіта 20 амерыканскіх самалётаў. Больш за ўсё пацярпелі машыны маркі F-16 і F / A-18. Акрамя таго, было збіта 86 амерыканскіх верталётаў.

Сітуацыя пасля вываду амерыканскіх войскаў

Пасля вываду амерыканскіх войскаў у Іраку сітуацыя рэзка абвастрылася. Паднялі галаву многія экстрэмісцкія і тэрарыстычныя арганізацыі. Найбольш уплывовай з іх стала групоўка ИГИЛ, якая затым змяніла назву на «Ісламская дзяржава», прэтэндуючы на вяршэнства ва ўсім мусульманскім свеце. Яна паставіла пад свой кантроль значныя тэрыторыі ў Іраку, а пасля пачатку грамадзянскай вайны ў Сірыі распаўсюдзіла свой уплыў і на гэта дзяржава.

Актыўнасць ИГИЛ выклікала занепакоенасць многіх дзяржаў свету. Супраць гэтай арганізацыі была створана новая кааліцыя на чале з ЗША. Да барацьбы супраць тэрарыстаў далучылася і Расея, якая, зрэшты, дзейнічае самастойна. Асаблівасць гэтай аперацыі заключаецца ў тым, што саюзнікі праводзяць толькі авіяцыйныя ўдары ў Сірыі і Іраку, але не звяртаюцца да наземнаму ўмяшанню. Дзякуючы дзеянням саюзнікаў тэрыторыя, кантралюемая баявікамі Ісламскага дзяржавы, значна скарацілася, тым не менш гэтая арганізацыя працягвае ўяўляць сур'ёзную небяспеку для міру.

Разам з тым існуе і мноства іншых супрацьлеглых сіл, супярэчнасці паміж якімі не даюць наступіць свеце ў Іраку: суніты, шыіты, курды і т. Д. Такім чынам, амерыканскім войскам так і не ўдалося забяспечыць стабільны мір у рэгіёне. Яны сышлі, так і не выканаўшы адну з асноўных задач.

Значэнне і наступства амерыканскага ўварвання ў Ірак

Наконт апраўданасці ўварвання сіл кааліцыі ў Ірак існуе мноства супярэчлівых меркаванняў. Але большасць экспертаў згодны з тым, што пасля пачатку вайны ў Іраку рэгіён стаў значна больш нестабільным, і перадумоў для стабілізацыі сітуацыі пакуль няма. Больш за тое, многія вядомыя палітычныя дзеячы, якія ўдзельнічалі ў прыняцці рашэння аб уварванні ў Ірак, ужо заявілі, што вайна з Хусэйна была памылкай. У прыватнасці, пра гэта сказаў кіраўнік незалежнай следчай камісіі, былы намеснік ўнутраных спраў Вялікабрытаніі Джон Чилкот.

Вядома, Садам Хусейн быў тыповым дыктатарам, які душыў апазіцыю і ўжываў рэпрэсіі. Ён таксама не раз праводзіў агрэсіўныя ваенныя дзеянні супраць іншых краін. Тым не менш большасць экспертаў прыйшлі да высновы, што наяўнае ў Хусэйна ўзбраенне на пачатак XXI стагоддзя ўжо не дазваляла яму здзяйсняць буйнамаштабныя ваенныя аперацыі, пра што сведчыць адносна хуткі разгром рэгулярнай арміі Ірака кааліцыйнымі сіламі.

Ды і рэжым Хусэйна шматлікія адмыслоўцы прызнаюць меншым з злы, у параўнанні з тым хаосам, які стаў панаваць у рэгіёне пасля яго зьвяржэньня, і з усё ўзрастаючай небяспекай з боку Ісламскага дзяржавы.